Мне кажется, меня не поняли )
Я когда связывал главную таблицу с дочерней, я думал связать их с уже имеющимся
ключевым полем СЧЕТ 1. А он воспринимает это поле как просто несвязанное поле.
А связывает таблицы полем СЧЕТЧИК...
Тогда вопрос: а можно использовать в качестве ключевого поля для связи,
имеющееся поле, отличное от типа СЧЕТЧИК. Мы привыкли ориентироваться
в заказах по номерам накладной, например, мы общаемся между собой так:
ЖЕНЯ (логист), ЧТО У НАС С ЗАКАЗОМ 36525, ТЫ РАЗМЕСТИЛ В ПРОИЗВОДСТВО?
На том же языке я общаюсь с финотделом КАТЯ, ТЫ СДЕЛАЛА ПРЕДОПЛАТУ
ПО СЧЕТУ 36525. По этому же "паролю" Логист общается с Катей, и они друг друга
понимают, и все от менеджера до учредителя друг друга понимают.
Если мы сейчас введем еще номера какие-то, народ начнет путаться,
не понимать, и это быстро приведет к тому, что либо мы продинамим сроки оплаты
и оплатим позже, что значит, что нас подвинут в планах минимум на неделю,
и у нас будет провал в продажах и т.д. по цепочке. Либо логист что-то напутает
и опять все пойдет не так. Даже всего 1 раз мы ошибемся - это минимум...
сейчас скажу... ммм... мы попадаем... попадаем на... 10000-15000 евро.
А отбивать их будем 1-2 месяца.
Слишком велик риск, чтобы что-то менять.
А если 2 раза ошибемся??? И предъявить некому.
Отсюда вопрос МОЖНО СВЯЗАТЬ КАК-ТО ИМЕЮЩИЕСЯ ПОЛЯ МЕЖДУ СОБОЙ???