Расчетное поле оказывается можно изменить ручным вводом значения - НЕДОПУСТИМО!
- Автор темы Рустам
- Дата начала
- Теги дочерний список поле "расчёт" поле "число"
После того, как я изменил вручную поле ОПЛАЧЕНО (я временно переименовал в ОПЛАЧЕН) с 60 000 на 70 000,
я изменил сумму платежа (сумма которых формирует значения поля ОПЛАЧЕН).
Но значения поля ОПЛАЧЕН не изменились. Вроде значение обновилось, после ручного изменения,
должно было и связанное поле измениться.
я изменил сумму платежа (сумма которых формирует значения поля ОПЛАЧЕН).
Но значения поля ОПЛАЧЕН не изменились. Вроде значение обновилось, после ручного изменения,
должно было и связанное поле измениться.
Поле для итога суммирования из дочернего списка - это обычное числовое поле. В самом объекте оно допустимо к изменению, а в форме, если ему задано условие суммирования, оно блокируется.
Поэтому если пользователю дан доступ к объекту или к дублирующей форме, где нет условия суммирования, поле может изменяться.
Если изменение происходит при установленном условии суммирования, то это ошибка. Нам нужен образец проекта для выяснения причины некорректного поведения.
Поэтому если пользователю дан доступ к объекту или к дублирующей форме, где нет условия суммирования, поле может изменяться.
Если изменение происходит при установленном условии суммирования, то это ошибка. Нам нужен образец проекта для выяснения причины некорректного поведения.
Нет.
Я именно в форме изменил значение, причем случайно.
Прикрепляю образец к сообщению.
Однако, я немного проработал его: например, скрыл то поле,
переименовал, ввел дополнительное поле, расчетное, куда просто
копируются значения из скрытого поля с установленным условием суммирования,
потому что хоть так я могу защитить. Но возникает ситуация, когда много лишних
полей генерируются, которые дублируют функции, и которые я использую затем,
чтобы какую-то мелкую, но важную функцию осуществить. Это не очень удобно.
И может получиться так, а у меня, скорее всего, так и получится, что будет много
"мусора", без которого никак.
Пустота действительно воспринимается лучше, чем нули.
Но что, если нужно будет их отображать, чтобы поонять, где значение именно ноль, а где пустота?
Я именно в форме изменил значение, причем случайно.
Прикрепляю образец к сообщению.
Однако, я немного проработал его: например, скрыл то поле,
переименовал, ввел дополнительное поле, расчетное, куда просто
копируются значения из скрытого поля с установленным условием суммирования,
потому что хоть так я могу защитить. Но возникает ситуация, когда много лишних
полей генерируются, которые дублируют функции, и которые я использую затем,
чтобы какую-то мелкую, но важную функцию осуществить. Это не очень удобно.
И может получиться так, а у меня, скорее всего, так и получится, что будет много
"мусора", без которого никак.
Пустота действительно воспринимается лучше, чем нули.
Но что, если нужно будет их отображать, чтобы поонять, где значение именно ноль, а где пустота?
Разу уж я выслал вам файл, Владимир, посмотрите, пожалуйста,
почему у меня не связались в форме СЧЕТА и ПРОИЗВОДСТВО ПЛАН???
Я так и не понял. Я просто сперва завел данные в ПРОИЗВОДСТВО ПЛАН,
а уже затем добавил его в форму.
Если чтобы связать данные, заводить записи нужно только после их связки,
то что, если мне понадобится через некоторое время связать какие-либо
рабочие таблицы между собой, перебивать которые может быть сопряжено
с большим риском ошибок, которые будут дорого стоить???
С типом поля КРАСКА разобрался, можете не отвечать.
почему у меня не связались в форме СЧЕТА и ПРОИЗВОДСТВО ПЛАН???
Я так и не понял. Я просто сперва завел данные в ПРОИЗВОДСТВО ПЛАН,
а уже затем добавил его в форму.
Если чтобы связать данные, заводить записи нужно только после их связки,
то что, если мне понадобится через некоторое время связать какие-либо
рабочие таблицы между собой, перебивать которые может быть сопряжено
с большим риском ошибок, которые будут дорого стоить???
С типом поля КРАСКА разобрался, можете не отвечать.
И, кстати, теперь, если я удалю уже заведенные данные в таблице ПРОИЗВОДСТВО ПЛАН,
чтобы завести новые, чтобы они свяазлись с таблицей СЧЕТА - счетчик начнет отсчитывать первую запись
с 8-ой цифры. А хотелось бы по-человечески - первую с первой. А дальше - уже как получится.
А то знаете ли - КАК КОРАБЛЬ НАЗОВЕТЕ - ТАК ОН И ПОПЛЫВЕТ )))
А удалять эту таблицу и создавать новую, даже если это 5 минут - ЛЕНЬ -
нужен другой выход ))
чтобы завести новые, чтобы они свяазлись с таблицей СЧЕТА - счетчик начнет отсчитывать первую запись
с 8-ой цифры. А хотелось бы по-человечески - первую с первой. А дальше - уже как получится.
А то знаете ли - КАК КОРАБЛЬ НАЗОВЕТЕ - ТАК ОН И ПОПЛЫВЕТ )))
А удалять эту таблицу и создавать новую, даже если это 5 минут - ЛЕНЬ -
нужен другой выход ))
Поле "Оплата"?
В форме "_Счета" для поля установлено суммирование из дочернего списка. А в форме "111" - не установлено. Поэтому во второй форме поле разрешено к изменению.
Обратите внимание на лёгкий оттенок поля: если оно не чисто белого цвета, то его редактирование запрещено.
Это обычно требуется при выводе в документы.
Использовать в документах функцию String с условием, где выводить ноль при равенстве поля значению 0.
Напомню, что функции работают не только в составных полях, но и в шаблонах документов.
В форме "_Счета" для поля установлено суммирование из дочернего списка. А в форме "111" - не установлено. Поэтому во второй форме поле разрешено к изменению.
Обратите внимание на лёгкий оттенок поля: если оно не чисто белого цвета, то его редактирование запрещено.
Это обычно требуется при выводе в документы.
Использовать в документах функцию String с условием, где выводить ноль при равенстве поля значению 0.
Напомню, что функции работают не только в составных полях, но и в шаблонах документов.
Посмотрите структуру документа - у Вас есть поле ссылки на объект "Счет 1" созданное вручную. И есть поле ссылки "~Счета", созданное автоматически при добавлении объекта в форму связи в качестве дочернего.
Удалите своё поле и оставьте только системное. Перед удалением можно отобразить системное в списке объекта, открыть объект и вбить в системное поле значения, аналогичные ручному полю (если требуется), а затем удалить своё поле.
Удалите своё поле и оставьте только системное. Перед удалением можно отобразить системное в списке объекта, открыть объект и вбить в системное поле значения, аналогичные ручному полю (если требуется), а затем удалить своё поле.