Какой тип поля в данном примере?и в продолжении по эстетики
У нас такого поведения не наблюдается вообще. Если бы были подобные задержки, то мы бы обязательно выяснили причину и исправили.Любые объекты открываются крайне долго от 30 до 40 секунд...
Строка, копируемая из Переключателя в ОбъектеКакой тип поля в данном примере?
Да, объекты где записей мало, такого не наблюдается. Объекты с бОльшим количеством записей, ведут себя именно так...У нас такого поведения не наблюдается вообще. Если бы были подобные задержки, то мы бы обязательно выяснили причину и исправили.
Возможно причина в конкретном проекте.
Для строки установлено правило прижатия к левой границе поля, независимо от того, как в неё попали данные. Это только для поля ссылки на поле объекта определяется тип ссылочного поля и соответствующее выравнивание.Строка, копируемая из Переключателя в Объекте
Спасибо за замечание - будем проверять.Да, объекты где записей мало, такого не наблюдается. Объекты с бОльшим количеством записей, ведут себя именно так...
Любые объекты открываются крайне долго от 30 до 40 секунд... Далее с ним работа происходит в нормальном режиме. Это в конструкторе, боюсь в сетевой версии это время увеличится в разы (
Очень хотел принести свои извинения перед разработчиками уникального продукта, а так же перед форумчанами!
Вот что удалось заметить. Специально, что бы не морочить голову нашим разработчикам, развернул на нескольких машинах программу.
Такая медленная работа наблюдается только в серверной WindowsServer 2008 (с хорошими физическими данными)!
В Windows 10 работа Runa 6.0 ничем не отличается от "пятерки"!
В Windows 7 (правда проверялось на виртуалке) - малейшие задержки в работе, но скорее это связано со спецификой работы виртуальный машины.
Еще раз прошу прощения, что написал пост не проверив его окончательно.
Последняя была 6.0.4...Версия 6.0.5
Последняя 6.0.5, запоздали с новостью. Сейчас сделаемПоследняя была 6.0.4...
В случае с WindowsServer 2008 задержки явно другой природы. Скорее всего, система проверяет права на каждое действие (открытие каталога или чтение файла). С этим мы будем разбираться в индивидуальном порядке.
Нет, любые версии Руны, установленные в разные каталоги, не "знают" друг о друге и соответственно, не конфликтуют.Вопрос разработчикам: не могут конфликтовать две версии Руны, будучи установленными на С? Одновременно не запускал.
Я так и думал. Во-первых, логично, а во вторых все это напоминает, когда вышла Windows 7, с супер-пупер-мега стеклянным оформлением, которое жрало ресурсы... Но после XP смотрелось очень круто.6-я версия может быть немного медленнее из-за оформления. Например, с фоновой картинкой будет чуть медленнее, чем без неё, и это нормально. Не зря в Windows есть выбор в настройках - "Обеспечить наилучший вид" или "Обеспечить наилучшее быстродействие".
Спасибо, буду учитыватьНет, любые версии Руны, установленные в разные каталоги, не "знают" друг о друге и соответственно, не конфликтуют.
6.0.9 - просто "летает", честно я в шоке, в хорошем смысле слова. )...Вот что удалось заметить. Специально, что бы не морочить голову нашим разработчикам, развернул на нескольких машинах программу. Такая медленная работа наблюдается только в серверной WindowsServer 2008 (с хорошими физическими данными)!...